波音为737Max紧急“打补丁” 但软件逻辑存疑

Mark 20190401

  • 飞行控制系统
  • 迎角传感器
  • MCAS系统
波音详细解析了软件升级内容,修改的是否合理,还需要慎重测试和研讨。例如,两个迎角传感器差异较大时的确提示迎角传感器可能故障,但如果此时真实迎角确实过大怎么办等问题。

  埃航空难仅过20天,波音737Max软件已宣布更新。日前,波音详细解析了软件升级内容,宣称其已经过数百小时的分析、实验室测试、模拟器验证和两次飞行测试。



波音737Max客机


  根据波音公司官网介绍,其更新的主要目标是波音737Max客机的机动特性增强系统(MCAS)。该系统被诸多专家认为是狮航、埃航两次空难的元凶。此次更新主要包括3方面:

  一是飞行控制系统将比较两个迎角传感器的数值。如果两个差值达到5.5度以上,MCAS将不会激活,同时控制系统将提醒飞行员传感器或有问题。二是MCAS因迎角过大激活后,仅进行一次修正,而不进行重复修正。三是MCAS输入的水平安定面角度改变量永远小于飞行员人力拉杆的极限值,使飞行员具备能够抵消MCAS、手动控制飞机的能力。

  此外,为配合此次更新,波音还修改了飞行训练软件,增加对飞行员MCAS内容的培训,并在驾驶舱显示器上增加了迎角传感器差值警告等内容。

  “MCAS2.0”版本是否无懈可击?清华大学航天航空学院陈海昕教授表示,更新后的MCAS系统针对前期暴露的问题进行了修改。首先设置了迎角传感器故障排除的逻辑,且避免了传感器故障情况下无限制的MCAS指令。第二就可能发生的故障对驾驶员给出了提示和预警。第三排除了MCAS过大的权限,允许人超越MCAS进行操作。

  但陈海昕教授表示,这些修改是否合理,还需要慎重的测试和研讨。例如,按照目前的描述,以两个传感器读数差异大于5.5度作为不启动MCAS的阈值,这个值的依据是什么?两个迎角传感器差异较大时的确提示迎角传感器可能故障,但如果此时真实迎角确实过大怎么办?对每个迎角事件MCAS只修正1次,如果飞机未脱离失速风险中会发生什么?该怎么办?如果只是将MCAS由之前的“觉得迎角大就启动”改为“觉得不太对就不启动”似乎也存在隐患。

  陈海昕还谈到,目前埃航空难的调查结果还没有完全出来,是否真的是MCAS的问题?问题又是否与狮航空难一样?会不会还有其它问题?调查结果完全出来后是否还会再做其他的修正?现在仍无定论。

查看全文

点赞

Mark

Hi,第一时间获取全球传感器最新鲜、最前沿的行业、技术资讯,赶紧来关注我吧

作者最近更新

  • TE CD9515系列扭矩传感器
    Mark
    2020-08-04
  • 霍尼韦尔2110-2116型法兰安装静态扭矩传感器
    Mark
    2020-08-04
  • 霍尼韦尔 honeywell 2012型扭矩传感器
    Mark
    2020-08-04

期刊订阅

相关推荐

  • 美国FAA就停飞的波音737飞机相关传感器发出安全警告

    2019-08-25

  • 印尼狮航空难最终报告公布:传感器故障和设计缺陷等是坠机主因

    2019-10-27

  • 运载火箭已安全运抵航天发射场,火箭的顺利发射 仪器仪表不可或缺

    2020-02-25

  • 德国Festo公司最新推出仿生机器鸟和仿生机器手

    2020-07-08

评论0条评论

×
私信给Mark

点击打开传感搜小程序 - 速览海量产品,精准对接供需

  • 收藏

  • 评论

  • 点赞

  • 分享

收藏文章×

已选择0个收藏夹

新建收藏夹
完成
创建收藏夹 ×
取消 保存

1.点击右上角

2.分享到“朋友圈”或“发送给好友”

×

微信扫一扫,分享到朋友圈

推荐使用浏览器内置分享功能

×

关注微信订阅号

关注微信订阅号,了解更多传感器动态

  • #{faceHtml}

    #{user_name}#{created_at}

    #{content}

    展开

    #{like_count} #{dislike_count} 查看评论 回复

    共#{comment_count}条评论

    加载更多

  • #{ahtml}#{created_at}

    #{content}

    展开

    #{like_count} #{dislike_count} #{reback} 回复

  • #{ahtml}#{created_at}

    #{content}

    展开

    #{like_count} #{dislike_count} 回复

  • 关闭
      广告