Nb-IOT、LoRa、ZigBee无线组网缺点
今天我说一说物联网主要的几个传输协议的真实情况。
物联网通讯环境无线协议主要有几种：WiFi、ZigBee、Lora、NB-Iot、4G。除去有线Ethernet环境之外，
但这些无线协议真实情况如何呢？主要围绕几点：1、真实稳定性如何？2、真实传输距离如何？3、实用性？
WiFi网络：最广范的一个传输方式，特点就是传输速率高。但传输距离小，估计各位都有感受。
Zigbee网络：大部分家用物联设备使用这种协议。特点就是结构简单，好部署。然后缺点就是家用、家用、家用。重要事情说三次。
LoRa网络：是一种中远距离通讯网络，速率低。宣传中可以达到十几公里范围。但是在项目实际使用中，建议实际采用打个折。
Nb-Iot网络：最火的物联网通讯协议。优点是超远距离，多节点。但延迟比较大。
然后再说下各个组网的真实情况。
WiFi的真实情况：在一个局域网内Wifi联网与有线网络相结合方式应该是所有无线传输中最稳定的一种。WiFi通讯距离可以使用AP和对射网桥进行中继，最远传输距离5KM。可靠性高。
Zigbee的真实情况：这个产品适合家用，优点是自组网、自恢复，架设方便。缺点是组网距离理论100米。实际使用中实体墙面是穿不过去的。需要在加装设备进行中继。实测布置间距<6米。电池说可以使用两年，但如采集频率高。实际使用时间大幅缩短。电池更换麻烦。在商业和工业上无太多实用价值。适合小范围、低采集频率场景。
LoRa的真实情况：LoRa传输分为两种。星形组网和点对点组网。根据实际测试Lora的延迟速率较低，但传输距离不尽人意。真实传输距离打折。
Nb-Iot的真实情况：这个需要使用手机卡。通过蜂窝网络，走MQTT传输协议。需要在云端架设NB-IOT服务器进行数据采集。传输距离达标，但延迟时间不定。最难的一点就是需要一个公网IP的NB服务端，和很多的手机卡。而这些是按月收费的。
4G的真实情况：4G网络卡获得的IP地址不是真实IP。使用VPN连接可以，但是如果使用点对点连接，是通讯不上的。大部分项目使用4G网络进行互联时候，只能进行反向不可靠连接（由下向上推送）。而VPN服务器，同样也是需要固定公网IP的。
总结：
1、区分好家用物联和商用物联设备。换电池的设备项目上不用（NB设备除外），经历项目买了大量带电池的Zigbee设备。但要求30s遍历一次所有数据。于是2月不到就开始换电池了。
2、5公里内传输如果点对点或点对多点优先WiFi远传或者LoRa点对点。
3、NB-Iot 设备简单，但服务端和通讯费用，在实际项目中会有操作困难。
4、4G路由如需要双向可靠连接，就需要进行VPN。尽量不用动态域名。
5、NB-IOT不去使用厂家提供的免费服务器。
6、LoRa和Zigbee实际通讯距离要打4折预计。
稳定性上：Wifi>4G> ZigBee> LoRa>Nb-Iot
实用性上 ：WiFi>4G>NbIoT>LoRa>Zigbee
传输距离： NbIOT>4G>LoRa>WiFi>Zigbee
查看全文
内蒙古德明电子科技有限公司
内蒙古德明电子科技有限公司是一家物联产品及方案提供商从事智慧消防、智慧市政、物联网相关设备与平台研发、生产、销售、运营服务和全面解决方案的创新企业。公司秉持“务实、创新、责任、尊重、共享”的核心价值
作者最近更新
-
无线数据传输模块如何实现低功耗、低成本与广覆盖？内蒙古德明电子科技有限公司
06-03 10:20
-
高灵敏空气质量监测器传感器原理内蒙古德明电子科技有限公司06-03 10:20
-
针对库门异动检测的智能化解决方案内蒙古德明电子科技有限公司06-03 10:20
传感器专家网 
四方光电 
四方光电Cubic 
评论0条评论