荷兰暂停行政令，安世半导体控制权争议未解

荷兰经济事务大臣卡雷曼斯在社交平台X上发表声明，宣布“暂停依据《货物可用性法案》对安世半导体采取的行政措施”。这条简短的声明迅速在国际半导体产业圈引发广泛关注。

这一决定源于11月18日和19日在北京进行的两轮面对面磋商。中国商务部对此表示欢迎，指出这是“朝着妥善解决问题方向迈出的重要一步”。

然而，暂停行政令并不意味着争议的终结。在荷兰政府发布声明后不久，闻泰科技发布公告说明，尽管9月30日的部长令被暂缓执行，但2025年10月7日由企业法庭做出的裁决仍然有效。公司对安世半导体的控制权仍处于受限状态。

荷兰经济事务大臣卡雷曼斯将暂停行政令视为“善意的举措”，并强调该决定是在“与欧洲及国际合作伙伴深入讨论”后作出的。中荷双方近期的对话表明，双方都希望缓和这一紧张局势。

中国商务部表示，双方同意应减少行政干预，支持企业通过合法途径协商解决内部矛盾。此举不仅有助于维护投资者合法权益，也为全球半导体供应链的稳定提供了有利条件。但这场表面和解的背后，是持续一个多月的安世半导体争端对全球汽车芯片供应造成的深远影响。

作为汽车基础芯片的关键供应商，安世半导体的供应波动直接影响到宝马、大众等多家汽车制造商的生产节奏。欧盟贸易事务专员塞夫科维奇对此回应称，荷兰暂停干预“有助于稳定晶片供应链”，并强调“与全球伙伴保持建设性合作，是维持供应链可靠性的关键。”

尽管表面看局势有所缓解，但更深层次的博弈仍在继续。荷兰政府在声明中特别提到该决定是“与欧洲及国际伙伴协商”的结果，暗示其并非孤立决策。分析人士认为，这可能是荷方在权衡各方经济与政治利益后采取的折中做法。

尽管行政干预被暂停，闻泰科技在11月19日晚发布的公告中仍向投资者澄清了事态的复杂性。公司指出，尽管部长令被暂缓，但企业法庭的裁决仍然有效，公司对安世的控制权尚未解除。

公告明确表示：“目前，企业法庭所采取的紧急措施仍在实施中，闻泰科技对安世的控制权依然受限。” 这一现状揭示了当前局势的复杂性——一项限制措施被暂停，另一项法律裁决仍具约束力。

目前，安世半导体的管理状态如下：创始人张学政仍处于停职状态；由闻泰间接持有的安世股份的投票权由企业商会任命的独立管理人负责；首席财务官Stefan Tilger继续担任临时首席执行官。

中国商务部在回应中指出，问题的核心在于荷兰经济部主导的企业法庭作出的“错误裁决”，这是阻碍问题解决的主要障碍。

安世控制权之争已超越个别企业层面，映射出全球半导体产业链中的地缘政治博弈。

这一事件发生在国际局势剧烈变化的背景下。9月29日美国公布实体清单“穿透规则”后，荷兰经济部次日便以物资供应法为由，发布行政令冻结了安世的运营权限。而10月底美国决定暂缓该规则一年，也对荷兰后续决策产生了一定影响。

中国商务部明确指出，在荷兰政府9月30日发布行政令及10月8日企业法庭作出错误判决之前，全球半导体供应链是稳定且安全的。这一表态将当前供应链的紊乱归因于荷兰的干预。

此外，安世事件还凸显出全球半导体产业链的高度耦合性。一旦主要环节出现中断，便可能引发连锁反应。特别是基础芯片这类成熟制程产品，其稳定供应对汽车、家电等传统产业具有决定性作用。

在此次危机中，中国企业表现出较强的供应链韧性。闻泰科技加快核心产能向中国本土转移，国内晶圆代工企业也迅速响应，填补了因荷兰断供造成的产能缺口。

从更宏观的视角看，安世事件也揭示了当前国际经贸环境下“治理主权”与“供应链安全”的深层冲突。在技术竞争日益被泛政治化的背景下，国家层面的干预正逐步取代市场机制，成为中企海外拓展过程中不可忽视的核心风险。

通往全面解封的路径仍充满挑战。闻泰科技在公告中强调，目前企业法庭的裁决依然有效，公司正在积极寻求法律救济方案。安世半导体在官网发布的声明也指出，尽管取得初步进展，但供应链的全面恢复仍需其在中国实体的持续合作。

全球半导体供应链的安全与稳定不仅关乎个别企业的命运，也影响着整个科技产业的格局。在“半导体时代”，没有任何国家能够独自实现“安全”，唯有供应链稳定，世界经济才真正具备安全保障。这场博弈的最终结果，将深远影响未来全球半导体产业的发展格局与秩序。

查看全文

作者最近更新