然而，埃隆·马斯克(Elon Musk)的公司 Neuralink 已经却将这一技术置于有关安全、伦理和神经科学辩论的前沿和中心。 《对话》杂志联系了华盛顿大学医学院的两位学者——生物伦理学家南希·杰克（Nancy Jecker）和植入脑芯片设备的神经外科医生安德鲁·柯（Andrew Ko）——请他们谈谈对这一神经科学新领域伦理学的看法 对于 BCI，科学家和伦理学家尤其担心其可能导致身份盗窃、密码破解和勒索。考虑到这些设备获取用户思想的方式，用户的自主权也有可能被第三方操纵。医学伦理要求医生在帮助病人的同时，尽量减少潜在的伤害。 除了错误和隐私风险之外，科学家们还担心像 Neuralink 这样的完全植入式设备的潜在不良影响，因为设备部件在植入后不易更换。 在考虑任何侵入性医疗干预时，患者、医疗服务提供者和开发者都会寻求风险与收益之间的平衡。在目前的安全性和可靠性水平下，永久性植入的好处必须很大，才能证明不确定的风险是合理的。下一步是什么？

危废全生命周期管理，采用“五双原则"，结合物联网技术对接电子天平，精准管控危化品数量变化以及危化品、危废标签管理、加强师生安全防护知识及意识，提升实验室的安全管理、安全技术防范应急能力，降低实验室安全风险 质量顺利完成;设备管理采购申请、审批、验收，设备档案、领用、保养、维修、校准、调配、报废管理，系统可对接设备，自动采集检测数据,实现设备位置变化消息推送，设备使用率的统计报表等功能;动物房管理实现人员培训考核、伦理审查