警方使用实时面部识别是“不道德的”，甚至可能是非法的
techmonitor
伦敦警察厅和新南威尔士警方使用的实时人脸识别技术在最新报告中被批评为“不道德”，并可能违法。剑桥大学的Minderoo技术与民主中心的研究人员呼吁暂停其使用，并表示“使用该技术所带来风险远大于可能获得的任何小益处”。警方正在通过闭路电视摄像头和关注名单试用实时人脸识别技术（照片来源：Narin Nonthamand/Shutterstock） 该技术从实时闭路电视摄像机的视频中提取画面，寻找人脸，并将其特征与预设的“目标人物”名单进行实时比对。一旦发现匹配对象，就会生成警报，供警察进行调查。 **警方实时人脸识别技术的问题** Minderoo中心的研究人员制定了人脸识别技术应遵循的“最低道德和法律标准”，并测试了这些标准与英国警方使用该技术的方式，发现所有测试均未达到最低标准。中心的执行主任Gina Neff教授表示，她的团队整理了所有道德准则、法律框架和现行法规，制定出用于测试的指标。这些标准并不是法律要求，而是研究人员认为应作为基准，以保护隐私、人权、透明度和避免偏见，同时确保问责机制，并对个人数据的使用和存储进行监管。 **企业情报** 查看所有报告 | 查看所有数据洞察 | 查看所有内容 Neff教授表示，目前警方使用实时人脸识别技术的所有案例均在测试中失败。“这是一些复杂的技术，它们很难用我们现有的法律去使用和监管。”她告诉《科技观察》。“目前所达到的准确率无法证明其运行所需的侵入性是正当的。这些人脸识别技术的部署尚未被证明是有效的，也未被证明是安全的。我们希望获得关于该技术使用方式、监管和监控的文件，并敦促警方停止使用实时人脸识别技术。” 伦敦警察厅的一位发言人表示，警方使用实时人脸识别技术有坚实的法律基础，并解释称该技术已经在分庭和上诉法院经历了重大的司法审查。上诉法院依据普通法中的警务权力认定其有法律依据，认为目前部署实时人脸识别技术的法律框架中设置了安全措施，并允许对使用情况进行审查，包括是否有正当的执法目的，以及所采用的手段是否绝对必要。 **内容由我们的合作伙伴提供** 德国新数字战略如何提升制造商竞争力 企业如何将数据战略与商业价值结合 推动SaaS提供商的数字化转型 发言人解释称，该技术使伦敦警察局能够“找到危险分子和对我们社区构成严重威胁的人”。他们声称，警察在部署该技术时，主要关注最严重的犯罪行为，以及寻找那些因暴力犯罪被通缉或难以找到的逃犯。 **数据、洞察和分析将直接送达您** 查看所有通讯 由《科技观察》团队提供 点击此处订阅我们的通讯 发言人补充道：“实时人脸识别技术的部署支持长期减少暴力的举措，并已导致多起严重犯罪的逮捕，包括供应A类毒品共谋、袭击应急服务人员、持有并意图供应A类和B类毒品、严重身体伤害，以及在逃犯非法外出等罪行。” **目前警方使用人脸识别技术未达到标准** Neff教授表示，该研究考察了最佳实践和现有原则，并对照已有的指南进行测量，发现它们存在不足。“以目前最佳的原则、实践和法律来看，这些部署均未达到标准。”她表示，“这就是为什么我们认为这些技术并不适用于当前目的。它们未达到大规模数据系统的安全运行标准。例如，在采购过程中有哪些安全措施？这可能不会被法庭上的法律适用所涵盖，但我们在公共机构中对此有明确的指南。” 信息委员副手Stephen Bonner告诉《科技观察》：“我们持续提醒警方在公共场所使用实时人脸识别技术时，必须遵守数据保护法规定的责任。这包括确保部署是严格必要的、符合比例原则，并且公众得到充分告知。” Ada Lovelace研究所政策部副主任Imogen Parker表示，该研究突显了生物识别技术在道德、法律和公众层面存在的问题。最近对英国和威尔士生物识别数据治理的全面法律审查——“Ryder审查”发现，现行法律保护是分散的、不清晰的，并且“不适用于当前目的”。 Parker在一封电子邮件声明中说：“审计的三起警方部署案例均未能达到最低的道德和法律标准，这继续表明治理的失败正在导致实际应用中产生有害和法律上有争议的部署。”“生物识别技术带来的挑战不仅仅限于人脸识别。尝试使用生物识别技术推断情绪、特征或能力——通常没有科学依据——引发了关于负责任和合法使用的严重问题，这正是信息专员办公室（ICO）最近强调的问题。” **需要新立法来监管人脸识别** Parker认为，迫切需要新的、全面的立法来规范所有生物识别技术的治理，而不仅仅局限于人脸识别和警方使用。“这应当由一个新的监管职能机构来监督和执行，要求在这些技术部署到现实环境中之前，达到最低标准的准确性、可靠性和有效性，以及进行比例性评估。”她表示。如果没有这一立法，实时人脸识别的法律依据将依然模糊，她补充道：“有害风险将持续存在。在这样的立法出台之前，必须对所有公共空间中的一对多人脸识别使用实施暂停。” 内政部的一位发言人告诉《科技观察》：“人脸识别在帮助警方打击包括持刀犯罪、强奸、儿童性剥削和恐怖主义在内的严重犯罪方面发挥着重要作用。我们支持警方使用这项技术是正当的，但我们明确要求必须以公平和合比例的方式进行，以维持公众信任。” Neff教授表示，信息很简单：“不要部署这项技术，因为其带来的风险远远大于可能获得的任何小利益。不要做。” **阅读更多：人脸识别在执法中的应用需要更充分的法律依据** **本文主题：人工智能、警方、法规**
查看全文
作者最近更新
评论0条评论