请别造新词了，未来不会有什么Prompt工程师
本文来自微信公众号：MacTalk（ID：MacTalkPro），作者：小盖，头图来自：midjourney.com
ChatGPT 火了之后，听到这样一种声音：未来程序员将会演变为 Prompt 工程师。甚至，李彦宏还预测说十年以后，全世界有 50% 的工作会是提示词工程（prompt engineering），不会写提示词（prompt）的人会被淘汰。
我并没有理解这些预测背后的逻辑。
第一，目前看，写提示词的门槛并不高，比使用搜索引擎更容易。第二，ChatGPT、Midjourney 之类的产品，从商业视角考虑，他们必定会进一步降低使用门槛，以让老妪能解。就像输入法的迭代，一开始是五笔，后来，又有了拼音、手写、语音转文字之类的方式。越来越简单和直接。
与其说，懂 Prompt 是核心竞争力，不如说，沟通能力才是核心竞争力。网上现在有公开的 Prompt Engineering Guide。我仔细看了半天，着实还是没有理解这事的难点在哪里，也不知道即将要给人讲课教 Prompt 的老师们，要如何提高用户的获得感。就这么点小技巧。
我也压根不相信，未来会有 Prompt 工程师这个岗位。程序员还是程序员，他们是一个专业的工种，他们可以使用 GitHub Copilot 之类的工具提升效率，替代一部分 CRUD 的重复工作，但他们的核心工作，还是写代码，写更难的代码，写更有价值的代码。
每一个知识工作者，都特别讨厌那些重复的事情。程序员经常自嘲为码农，核心不也是他们的很多工作都没什么技术含量吗？基于业务需求，写一个增删改查的代码，调调样式，改改逻辑，修修 Bug，这是很多程序员的写照。
假使有一天，AI 可以帮程序员更好地完成那些繁琐、重复的工作，那大家不就可以把精力放到更有创造力、更高 ROI 的事情上了？而那些有创造力的工作，他需要的是人，需要的是人的经验，人的灵感，人的判断，人的情绪。
就像总理前段时间说的，我们要做一个有创造力的执行者。在我们谈 AI 要取代这个那个的时候，创造力总是被忽略。
有的人会反驳说，现在我不懂程序，但是在 ChatGPT 的帮助下，也能迅速写出来一个简单的应用。是这样，但不好意思，这并不是程序员。
ChatGPT 没有出现之前，就有低代码、零代码类的产品，我们任何一个人，只要简单拖拖拽拽，便能生成一个应用。你能把他们称为程序员吗？再或者，在低代码之类的产品没有出现之前，QQ 空间也能支持个性化设置，我们拖拖拽拽，同样可以构建出一个让自己赏心悦目的网站出来。
技术的进步，降低了使用者的门槛，仅此而已。程序员还是程序员，程序员本就应该去做那些有创造力的事情，没有一个人喜欢吭哧吭哧地 CRUD。就像写作，我最烦的是检查错别字之类的事情，如果 AI 能帮我干，那我开心死了，我喜欢的是创造，而非重复。但如果有一天，我的工作沦为了 Prompt 编辑，那还有什么意思可言。
不管是之前的低代码，还是现在的 GPT，都是为我们做有创造力、创新的事情服务的。我要做一个有创造力的人，仅此而已。
本文来自微信公众号：MacTalk（ID：MacTalkPro），作者：小盖
查看全文
作者最近更新
-
ntc温度传感器工作原理是什么天天炫技
2024-07-23 -
加拿大政府斥资 1.2 亿加元支持本国半导体网络建设，助力芯片制造和商业化天天炫技2024-07-09
-
台积电、日月光扩建产能，韩国先进封装产业崛起尚待时机天天炫技2024-07-05
评论0条评论