尽管存在伦理方面的担忧，英国警方对人脸识别软件的使用可能会扩大。
techmonitor
尽管人们对该技术的伦理影响存在广泛关注，英国警方可能会扩大其对人脸识别软件的使用。据报道，内政部大臣克里斯·菲尔普（Chris Philp）希望全国范围内的所有警察能够使用这一技术，并希望将其整合到随身摄像头中。此举与欧盟的计划背道而驰，欧盟计划禁止在公共场所使用此类摄像头。据《金融时报》（FT）报道，内政部已向生物识别和监控摄像头专员弗雷泽·桑普森（Professor Fraser Sampson）通报了扩大使用人脸识别技术的计划，以涵盖更多的英国警方。这是一个存在争议的话题，此前的研究曾发现其使用具有不道德的性质。该技术会从实时的监控摄像头画面中捕捉影像，寻找人脸，并将特征与预先设定的“感兴趣人物”名单进行实时比对。一旦识别出某人，系统便会发出警报，供警方进一步调查。据《金融时报》报道，菲尔普大臣表示“表达了将人脸识别技术融入警务工作的意愿”，其中包括考虑政府如何支持警察使用这一技术。他正在探索的一个想法是，是否也可以将人脸识别技术整合到随身摄像头中。菲尔普的计划是由桑普森教授委托、剑桥大学的皮特·费西（Pete Fussey）和威廉·韦伯斯特（William Webster）两位学者合著的一份新报告的一部分。该报告探讨了新数据保护法案对监控技术的影响，因为该法案将废除许多关于监控摄像头使用的法规，作为欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）的替代方案。目前，英国的一些警队，包括南威尔士警察和伦敦大都会警察，已经开始使用这项技术。此前已进行过多次试验，包括在国王加冕仪式期间。但新的提案将推动该技术在全国范围内的广泛部署。**人脸识别技术的种族偏见问题**隐私活动人士反对警方使用人脸识别软件，理由是存在误识别和种族偏见的风险。伦敦大都会警察否认存在任何偏见，称在对其使用情况的审查中发现“与种族和性别相关的偏见在统计上并不显著”，并补充说，每6000名经过摄像头的人中，发生一次错误匹配的可能性。然而，还不清楚这种错误率在随身摄像头中的表现是否相同。内政部发言人表示：“政府致力于以公平和适度的方式，授权警方使用包括人脸识别在内的新技术。人脸识别在帮助警方打击严重犯罪方面发挥着关键作用，这些犯罪包括谋杀、持刀犯罪、强奸、儿童性剥削和恐怖主义。”**来自我们合作伙伴的内容** 为什么食品和饮料制造商必须寻找更高的灵活性？ 数字解决方案是政府部门在寻求提高效率压力下取得成功的关键 为什么人力资源部门必须采用新工具来适应快速变化的劳动力？去年10月，剑桥大学Minderoo科技与民主中心的研究人员对伦敦大都会警察和南威尔士警察使用人脸识别技术的情况进行了审查，发现“与其可能带来的微小好处相比，风险要大得多”。**查看所有通讯** 注册我们的通讯 数据、洞察和分析直接送达您的手中 由The Tech Monitor团队提供 在这里注册 Minderoo中心的研究人员制定了应用于所有人脸识别技术的最低道德和法律标准，并将这些标准与英国警方的使用情况进行对比，结果发现所有案例均未达到最低要求。该中心的执行主任吉娜·内夫（Professor Gina Neff）表示，她的团队汇总了所有相关的伦理准则、法律框架和现行法规，以制定测试中使用的一系列标准。这些标准并不是法律要求，而是研究人员认为可作为基准，用于保护隐私、人权、透明度和避免偏见，同时确保问责制度，并对个人资料的使用和存储进行监管。内夫教授表示，目前警方使用实时人脸识别的所有案例都未通过测试。“这些技术十分复杂，使用难度大，用我们现有的法律来监管也十分困难，”她告诉Tech Monitor，“所达到的准确率并不足以证明其所需的侵入性是合理的。”在欧盟，立法者上周投票通过了一项修正案，作为即将出台的欧盟人工智能法案的一部分，该修正案将禁止在公共场所使用人脸识别技术。**阅读更多：实时人脸识别技术“不道德”** **本文主题：** 人工智能，生物识别专员
查看全文
作者最近更新
评论0条评论