MLCC的价格为什么经常性的涨跌波动?
普通MLCC(多层陶瓷电容器)价格之所以经常出现大幅波动,根本原因在于其行业具有典型的“高固定成本 + 长周期产能 + 刚需属性 + 低库存容忍度”特征,导致供需关系极易失衡,形成强烈的周期性波动。这种波动并非偶然,而是由产业链结构和市场机制共同决定的。

一、寡头垄断 + 产能刚性 → 供给调节滞后
上游高度集中:全球高端MLCC市场被村田(日本) 四家日韩厂商占据80%以上份额,它们掌握陶瓷粉体、设备、工艺等核心技术。
扩产周期长:新建一条MLCC产线需 12–18个月(从设备订购到量产),且投资巨大(单条线数亿美元)。一旦需求突增,无法快速响应。
策略性退出低端市场:如2017年村田、三星电机宣布退出中低端MLCC,将产能转向车规/5G高端产品,瞬间造成通用品严重短缺,价格暴涨3–10倍。
结果:供给弹性极低,小扰动即可引发大波动。

二、原材料成本占比高 + 金属价格剧烈波动
关键材料依赖贵金属:
银(Ag):占材料成本 42–58%,2025年银价上涨25–35%;
镍、铜、钯等同步涨价,直接推高制造成本。
陶瓷粉体自供率决定毛利率:村田、三星可自产高端钛酸钡粉体,而台陆厂商多外购,成本敏感度更高,在原材料上涨时更易提价或停产。
一旦银价飙升,通用品MLCC立刻承压,厂商不得不涨价转嫁。
三、下游需求“刚性+脉冲式” → 库存放大效应(牛鞭效应)
消费电子占MLCC用量60%+(手机、PC、家电),需求看似稳定,实则受:
新机发布(如iPhone备货潮);
促销季(双11、黑五);
地缘政治(如芯片断供导致整机厂抢料)影响,呈现脉冲式采购。
渠道库存极薄:正常健康库存仅 1.5–2个月,一旦缺货,经销商恐慌性囤货,现货价格短期翻倍;反之,需求下滑时又迅速抛货,价格崩盘。
典型周期:
2018年缺货 → 价格涨5倍 → 2019年产能释放 → 价格跌回原
2021年疫情+5G → 涨价 → 2022–2024年消费电子疲软 → 去库存、价格倒挂。
四、产品标准化 + 替代难 → 价格敏感但不可替代
普通MLCC(如0603/X7R/104) 虽单价低(千颗几元),但:
型号繁杂(全球超百万种规格);认证周期长(更换供应商需重新测试);一颗失效可致整机故障。
因此,客户虽对价格敏感,却不敢轻易切换供应商,导致:
缺货时接受高价;有货时拼命压价。
⚖️买卖双方博弈激烈,价格成为调节供需的唯一杠杆。

五、国产替代加速,但加剧短期波动
中国大陆厂商(风华高科、三环集团、微容电子)正快速切入中高端市场,产能扩张激进;
但良率、一致性、可靠性仍与日韩有差距,在景气上行期抢份额,下行期率先降价保现金流;
这种“追涨杀跌”行为进一步放大价格波动幅度。因此,普通MLCC的价格波动不是“异常”,而是这个行业的正常状态。
行业内流传一句话:“MLCC三年不开张,开张吃三年”——说的就是这种强周期特性。
理解周期,才能驾驭波动。在MLCC的世界里,没有永远的低价,只有错配的时机。



查看全文
QQ



评论0条评论