单编码器 vs 双编码器:为什么你的系统“精度不稳定”,可能从一开始就选错了?

sowaysensor 20260430

  • 机器人
  • 工业控制

在工业自动化与机器人系统中,编码器几乎是最基础、也是最容易被低估的核心部件之一。

它价格未必最高,但一旦选型出现偏差,带来的问题往往最直接:

  • 定位不准
  • 重复精度差
  • 系统抖动
  • 整机性能无法达标

而在众多选型分歧中:


单编码器,还是双编码器?


正成为越来越多设备厂商绕不开的一道选择题。

一、一个被忽略的核心问题:你测的到底是谁?

很多项目初期,工程师默认一个前提:


编码器精度 = 系统精度


但现实中,这个等式很多时候并不成立。

原因很简单:


编码器测的是安装位置,而不是最终执行位置。


二、单编码器系统:你看到的是电机,不是负载

单编码器(Single Encoder)典型结构:

  • 编码器安装在电机尾部
  • 用于速度反馈、位置反馈

系统默认认为:


电机转了多少 = 负载动了多少


但现实中,这个等式经常被打破。

因为电机与负载之间,往往还隔着:

  • 减速机
  • 丝杠
  • 皮带
  • 联轴器
  • 柔性结构件

这些环节都会产生误差。

三、双编码器系统:控制真正的输出结果

双编码器(Dual Encoder)结构:

  • 电机端编码器:控制电机运动
  • 负载端编码器:检测真实末端位置

控制目标从:

电机位置

升级为:

负载真实位置

这就是业内常说的:


全闭环控制(Full Closed Loop)


四、问题根源:机械系统从来不是刚性的

理论模型里,传动系统是刚性的。

但真实设备里,普遍存在以下问题:

  • 减速机背隙(谐波 / RV)
  • 丝杠间隙
  • 结构弹性形变
  • 热膨胀漂移
  • 长期磨损误差

这些误差叠加后,会形成一个结果:


电机位置正确 ≠ 实际位置正确


五、为什么很多系统总是“调不好”?

实际项目里常见现象:

  • 定位总差一点
  • 重复精度忽高忽低
  • 高速运行时抖动明显
  • 调完参数还是不稳定

很多团队第一反应是怀疑:

  • 伺服参数
  • 控制算法
  • 编码器分辨率

但真实原因往往是:


控制对象选错了。


单编码器控制的是“电机”,不是“负载”。

六、什么时候必须认真考虑双编码器?

以下场景中,双编码器正逐渐成为标配,而不是选配。

1. 存在传动结构的系统

例如:

  • 谐波减速机
  • RV减速机
  • 滚珠丝杠
  • 同步带系统

这些结构天然存在:

  • 间隙
  • 滞后
  • 非线性误差


单编码器无法直接感知这些误差。


2. 对末端精度要求高的设备

例如:

  • 机器人关节
  • 精密装配设备
  • 半导体装备
  • 高端数控平台

这些设备要求的是:


执行结果精度,而不是电机旋转精度。


3. 高动态运动系统

在高速、高加减速场景中:

  • 结构弹性被放大
  • 振动更明显
  • 跟随误差更突出


双编码器可直接在控制层做补偿。


七、为什么还有很多系统仍然使用单编码器?

答案也很现实:


成本与复杂度


相比单编码器,双编码器系统通常意味着:

  • 增加编码器成本
  • 增加接口与布线成本
  • 调试更复杂
  • 控制算法要求更高

因此以下场景中,单编码器依然合理:

✔ 直驱系统(无传动)

没有中间误差源。


单编码器通常已足够。


✔ 精度要求不高的应用

例如:

  • 输送线
  • AGV物流设备
  • 一般自动化设备

✔ 以速度控制为主的系统

位置不是核心指标。


单编码器性价比更高。


八、一个常见误区:分辨率 ≠ 最终精度

很多选型讨论只盯着:

  • 17bit
  • 19bit
  • 23bit
  • 更高分辨率

但如果测量位置本身就是错的:


再高分辨率,也只是更精确地测错位置。


九、选型关键不在编码器,而在系统结构

从工程角度看:


编码器选型,本质是控制策略的选择。


可以总结为一句话:


单编码器解决的是电机控制问题双编码器解决的是系统精度问题


十、结语:不是所有系统都需要双编码器,但有些系统离不开

在成本、性能、复杂度之间,没有唯一答案。

但有一个非常实用的判断标准:


如果你的精度目标来自末端执行位置,且系统中存在任何传动结构,那么双编码器值得优先考虑。


如果你正在做:

  • 机器人关节
  • 精密执行机构
  • 高精度定位平台
  • 高端自动化设备

那么重新审视编码器方案,往往比单纯提升参数,更有效。


END

关注我们,持续分享编码器、机器人关节、伺服控制与高端自动化领域深度内容。

查看全文

点赞

sowaysensor

深圳市信为科技发展有限公司是一家集研发、生产和销售为一体的国家高新技术企业,拥有4370㎡制造基地。信为自2002年成立以来,一直致力于传感器领域,为客户提供定制化传感器应用解决方案。主营产品有位置、液位、位移传感器,角度、速度、倾角传感器,力、压力、振动、扭矩传感器,超声波、容积式、叶轮式流量计,温湿度传感器,地磁检测传感器、电流传感器等全系列物理量传感器。

作者最近更新

  • 单编码器 vs 双编码器:为什么你的系统“精度不稳定”,可能从一开始就选错了?
    sowaysensor
    04-30 17:20
  • 国家电网68亿,砸出一个千亿市场—— 机器人厂商排队等订单,而真正的瓶颈藏在关节里
    sowaysensor
    04-30 17:20
  • 【行业观察】机器人跑赢人类马拉松!关节"耐力赛"背后的隐形战场
    sowaysensor
    04-30 17:20

期刊订阅

相关推荐

  • 深圳机器人产业2017年产值超千亿元

    2018-12-05

  • 矿业巨头扩大自动驾驶卡车车队:为卡车安装自主牵引系统

    2018-12-07

  • 未来高端惯性传感器市场将借机器人和工业应用迎来新增长

    2018-12-07

  • 世界在建最大水电站埋设有成千上万的传感器

    2018-12-09

评论0条评论

    ×
    私信给sowaysensor

    点击打开传感搜小程序 - 速览海量产品,精准对接供需

    • 收藏

    • 评论

    • 点赞

    • 分享

    收藏文章×

    已选择0个收藏夹

    新建收藏夹
    完成
    创建收藏夹 ×
    取消 保存

    1.点击右上角

    2.分享到“朋友圈”或“发送给好友”

    ×

    微信扫一扫,分享到朋友圈

    推荐使用浏览器内置分享功能

    ×

    关注微信订阅号

    关注微信订阅号,了解更多传感器动态

  • #{faceHtml}

    #{user_name}#{created_at}

    #{content}

    展开

    #{like_count} #{dislike_count} 查看评论 回复

    共#{comment_count}条评论

    加载更多

  • #{ahtml}#{created_at}

    #{content}

    展开

    #{like_count} #{dislike_count} #{reback} 回复

  • #{ahtml}#{created_at}

    #{content}

    展开

    #{like_count} #{dislike_count} 回复

  • 关闭
    广告