防晒黑科技全面解析：从分子设计到产品革新，如何实现“鱼和熊掌”兼得？

过去三十年间，防晒技术经历了飞速发展。这一方面源于消费者对紫外线（UV）导致皮肤损伤的认知日益增强，另一方面也基于科研与临床对光损伤机理的深入理解，市场对更高效防护产品的需求持续推动着技术创新。这些创新不仅体现在新型防晒活性成分的研发上，也涵盖了更高效的成分输送系统与产品剂型的革新。 在界定何为“新兴技术”时，我们面临一个现实：一个全新的紫外线过滤分子从研发到获得全球主要市场的监管批准，往往耗时漫长。

因此，本章所探讨的“新”技术，其定义有所扩展：它不仅包括近期问世的全新分子，更涵盖了那些虽已获批商用一段时间，但仍具显著创新性与应用新颖性的技术。其核心目标是解决现有防晒产品在安全性、稳定性、肤感及防护效能等方面的关键挑战。

现代防晒技术的进步是一个系统工程，主要围绕以下几个核心方向展开：

• 新型防晒活性物质的开发：过去十年，更多高效的UVB、UVA及广谱防晒剂得以问世并在全球多地区上市。研发重点在于提升光稳定性、安全性（如降低皮肤渗透性）及广谱防护能力。
• 包被与分散技术的进步：通过微胶囊化、亚微米包裹、固体脂质纳米粒（SLN）及纳米结构脂质载体（NLC）等尖端技术对防晒剂（尤其无机防晒剂）进行处理，显著提升了产品的使用肤感、成分相容性、光稳定性，并进一步降低了潜在刺激风险。
• 植物提取物的多元化作用：除了传统的紫外线吸收功能，研究不断揭示许多植物提取物（如富含多酚、黄酮的成分）通过抗炎、抗氧化、修复光损伤等其他途径为皮肤提供协同保护，丰富了防晒产品的功效维度。
• SPF增强技术的综合运用：提高防晒指数（SPF）并非仅依赖增加防晒剂浓度。通过优化润肤剂/溶剂系统、使用特殊的流变调节剂与成膜聚合物、添加光散射颗粒（如聚合物微球）等复合技术，可以在不增加刺激风险的前提下，显著提升膜层的均匀性与光线管理效率，从而“放大”防护效果。
• 光稳定性问题的系统解决方案：防晒剂（尤其部分UVA防晒剂）的光不稳定性是影响产品有效性的关键。目前的主流解决方案包括： 1) 配伍使用具有光稳定作用的防晒剂（如奥克立林）。 2) 添加特定淬灭剂，用于中和被激发的、不稳定的防晒剂分子能量。 3) 应用创新材料，如锰（Mn）掺杂的二氧化钛，其本身具备淬灭自由基的能力，能从源头提升整个配方的光稳定性。
• 新型产品剂型的创新：为了提升用户体验与使用依从性，防晒产品形式不断革新，例如便捷的气雾喷雾、清爽的乳液喷雾、便携固体的防晒棒等。这些新形式背后是配方与输送系统技术的强力支撑。

总而言之，当代防晒技术的“新”，不仅在于分子本身的突破，更在于如何通过系统的配方科学、输送技术和剂型设计，让现有成分发挥最大效能，并同时满足安全、肤感、稳定和高效的全方位需求。从分子设计到包裹输送，从协同增效到稳定防护，每一项技术进步都在推动防晒产品向更理想的方向迈进。

一、UV防晒剂的发展

1）新型有机UV防晒剂

除了可以有效吸收290~400nm波长范围内的UV辐射外，理想的防晒分子还应具有以下特性。

• 可安全用于皮肤，即无毒、无刺激、不致敏和不致粉刺
• 不会渗入或穿透皮肤。
• 在化妆品润肤剂中溶解性好。
• 光稳定，即暴露于紫外线后防晒效果不会衰减。
• UV光谱吸收不受溶剂影响。
• 与其他化妆品成分兼容。
• 在最终配方时或用于皮肤上时无气味或颜色。
• 化学稳定性好。
• 与大多数包装材料兼容。

大多数常见的UV防晒剂至少有一方面上述缺陷。例如，甲氧基肉桂酸乙基己基酯(辛酯)和丁基甲氧基二苯甲酰基甲烷(阿伏苯宗)是光不稳定的;阿伏苯宗也非常难以溶解，二苯酮-3同样难溶。有机UV防晒剂的发展趋势是解决这些缺陷或提高紫外线吸收能力。后者意味着增加消光系数或扩大光谱范围，特别是近来人们对UVA皮肤损害的认识增强，促进了许多新型UVA防晒剂的发展。

一种常见的新型UV吸收剂分子设计理念是存在双重、三重或更广泛的发色团。这样会使得UV防晒剂更为有效(由于同一分子中存在多个发色团),光稳定性更高，并且由于分子较大而皮肤渗透性较低。其中的指导原则是“500道尔顿规则”,即:分子量大于或等于500道尔顿的分子太大而无法穿透皮肤。另一种使皮肤渗透力最小化的方法是将吸收紫外线的发色团附着在聚合物主链上，从而形成一个非常大的分子。

2）新型无机防晒剂

能称为无机防晒的活性成分非常少:只有二氧化钛(TiO2)和氧化锌(ZnO)具有商业价值，而这些已经不能再视作新技术了。各种防晒等级的这类材料(广泛描述为"细颗粒”"微粉化”“微细颗粒"或"纳米颗粒"形式)已使用约20年。在欧洲和世界其他地方，TiO2现在用于60%以上的商业防晒产品中。例如在日本，这个比例甚至更高。为了改善易用性、与其他成分的相容性以及无机防晒剂的光稳定性，无机防晒剂的包被和分散技术方面取得了许多进展。同样，最近TiO2和ZnO最近在优化粒度分布方面的升级，避免了传统此类产品用于皮肤会发白的现象，用在皮肤上是透明的。但是，基本技术上保持不变。其他无机材料作为防晒剂也曾经被发掘过，例如氧化铁和氮化硼，但是它们的效能太低，因而无法商用。

然而，有一些无机防晒剂技术的最新发展是创新性的，并且这种技术将TiO2从单纯的UV防晒剂转变为多功效成分。该技术涉及TiO2中掺杂少量的锰(Mn),使Mn离子既位于TiO2的结构品格内，又位于颗粒分子的表面。如文献所述，未包被的TiO2具有光催化剂的能力，会吸收紫外线辐射而产生自由基。防止这种光催化作用的常规方法是对TiO2颗粒进行包被，至今在防晒级的TiO2颗粒上使用的包被涂层已经非常有效。然而，通过用Mn离子掺杂晶格，可以防止自由基的产生，从而不需要包被。所得的掺杂的TiO2还增强了UVA防护能力，并具有清除外部环境中自由基的能力。这意味着它可以使其他成分(如对光不稳定的有机UV防晒剂或维生素)对光更稳定。作为示例，图11-2显示了UV照射两小时后保留在水包油包水(W/O/W)乳液中的维生素C的百分比。在不存在TiO2的情况下，保留率约为80%.即维生素C的含量下降了20%。随着配方中常规TiO2含量的增加，衰减量略有增加.而在Mn掺杂的材料中维生素C保留百分率则增加，表明维生素C的光稳定性得到了改善。由于维生素本身可被用作抗衰老活性物质，因此，Mn掺杂的TiO2可以稳定维生素，这意味着这种原料除了防紫外线还能增强抗衰老护肤产品的功效。这种材料的一个缺点是锰掺杂会导致材料着色，常呈浅棕色或米色。然而实际上，这可能也是优点，因为配方颜色将显示为自然肤色，掩盖了通常TiO2导致的增白现象。

3）天然防晒剂

在个人护理的所有领域，使用更多"天然”成分是一种日益增长的商业趋势，防晒产品也不例外。然而，找到真正天然的防晒活性物质不太现实。所有的有机(“化学”)UV防晒剂均为合成材料。无机防晒剂被认为是更“天然的”,因为它们来自天然矿物质，许多市售防晒产品由于仅采用了无机防晒剂标榜为"全天然”“包含天然矿物防晒剂”“不含化学防晒剂"等。一些非政府组织对"有机”消费产品进行认证，至少目前将防晒级别的TiO2和ZnO排除在"有机”之外.同时宣称他们不会认证任何含有纳米颗粒的产品。但是，这种排除不是因为TiO2和ZnO不是天然的.而是对这些材料做成纳米颗粒形式的安全性有所顾虑。不巧的是，由于TiO2和ZnO纳米颗粒的安全性已成为众多研究的主要目标,这些研究一再证明这些纳米颗粒不会穿透角质层，并且局部外用是百分百安全的。如果需要天然防晒剂，则TiO2和ZnO仍是最天然、最安全的选择。

众多植物提取物由于含有抗氧化剂或用于UV防晒剂的化学物质(可用作紫外线吸收剂)，因而具备光保护作用。Bobin等检测了大约100种天然提取物的UV滤光特性，发现其中一些提取物具有显著的紫外线吸收性，但是其消光系数相对较低(与化学合成紫外线防晒剂相比),并且很多情况是吸收最大值位于UVC波长中,波长太短而无法实际用于防晒产品中。Kapsner等讨论了天然防晒产品的配方，并提到了以下对UV显著吸收的天然提取物:

• 胭脂树
• 谷维素(从米糠油中提取)
• 甘草精(甘草)
• 茶树籽油
• 水黄皮籽素(提供UVA防护)

Epstein进一步回顾了具有UVB吸收或"SPF增强”特性的植物。然而，迄今为止，这些植物活性物质均未被批准用作紫外线防晒剂，此外，这些物质紫外线吸收性能相对较弱.决定了其难以被转化为商用防晒物质。

二、输送体系和配方技术

开发新的紫外线防晒剂并获得监管批准非常困难且耗时耗力，意味着防晒剂领域的许多新技术都着力于优化现有活性物质的功效。

1)包裹技术

包裹技术在个人护理和保健领域以及许多其他行业中都已经应用，并且一直在进步中。使用包裹技术通常基于以下一种或多种原理:

• 较长时间控制释放活性物质。
• 加强活性物质向特定位置的输送。
• 通过与配方中其他成分的相互作用来保护敏感的活性物质。

对于防晒活性物质，第一个原理并不总是适用。因为理想情况下，我们希望防晒剂尽快在皮肤上分布。然而，另外两个原理确实适用，并且包裹有机防晒活性物质还有更深层原因--有机UV防晒剂可能渗透到皮肤中或穿过皮肤，引起人们的担忧，因而人们研究新的包裹方法，以防止这种不利的渗透，提高UV防晒剂的安全性。

包裹通常是用壳(通常由聚合物组成)或脂肪壁(对于脂质体)包覆在活性物质(核心)外。在许多应用中，囊壁设计为在到达要释放活性物质的部位时破裂(例如，在通过摩擦施加剪切力的情况下)。但对于防晒剂，这样的要求不是必须的，甚至不需要如此。这是因为防晒剂达到最佳功效和安全性的位置在皮肤表面。如果使用微囊化的有机防晒剂，则最好保持囊壁完好无损。如果微囊化的目的是保护或稳定活性物质本身，那么囊壁也要保持完整。

利用微囊技术，已经开发出一系列可商用的紫外线防晒剂。这些产品的生产涉及溶胶-凝胶工艺，将有机紫外线防晒剂封装在硅壳中。包囊在室温下生产，并且按重量计含有约80%的UV防晒剂。这些材料可以做成水分散体;分散液中的紫外线防晒剂含量约为35%。这样，可以将疏水性紫外线防晒剂掺入乳液的水相中。研究显示皮肤使用这些防晒剂后微囊保持完整，并且体外研究显示活性物质[乙基已基甲氧基肉桂酸酯，美国通用名(USAN，辛诺酸酯)几乎没有通过亲脂膜扩散。这与含有游离肉桂酸辛酯的制剂相反，后者显示出明显的扩散。使用人表皮进行的渗透研究表明，即使外用游离肉桂酸辛酯，也没有明显的表皮渗透，虽然包裹技术使表皮吸收水平降低了3倍。另外，这种方式的微囊包裹提高了有机紫外防晒剂的光稳定性。这些内容将在"光稳定剂”部分详述。

Fairhurst和Mitchnick描述了一种不同的包裹技术，他们将其称为"亚微米封装”,其中每个粒子均由活性物质与"基质”材料(通常为聚合物或蜡)的均质混合物组成。由此产生的颗粒比常规微胶囊小一个数量级，常规直径为250~500nm。与上述硅基微囊一样，将颗粒分散在水中以方便配制:分散后 UV 防晒剂含量通常为20%,但可以高达35%。Fairhurst 和 Mitchnick 制备了这样的微粒，其中不仅包含单一的防晒剂,还包含UV防晒剂的混合物。与使用"裸露"防晒活性物质相比，研究证明包裹后的材料SPF值得到了显著提高。

近年来，固体脂质纳米颗粒(solid lipid nanoparticles.SLN)和纳米结构脂质载体(nanostruc-tured lipid carriers.NLC)作为相似的两种技术,得到了大量研究。鉴于有关纳米技术的争议不断增加,该两个术语可能有不幸之处.特别是要记住，SLN和NLC系统中的粒径通常>200nm,严格意义上不属于普遍认为的纳米颗粒。如同Fairhurst 和 Mitchnick所描述的亚微米封装一样.SLN和NLC系统将活性成分掺入脂质基质中。它们之间的区别是SLN系统基于纯固体脂质，而NLC系统使用固体和液体脂质的混合物。同样，输送系统形式通常是水性分散体。尽管已有研究声称这种系统可提高紫外线吸收率，但尚未用于市售防晒体系。造成这种情况最可能的原因是制造过程非常复杂.涉及高温和高压均质化.最终分散液中活性UV防晒剂的最终负载量往往很低。也有报道称在SLN系统中使用TiO2而非有机UV防晒剂.但这似乎也不是TiO2的包囊.报道的紫外线吸收曲线是颜料级TiO;而不是防晒级TiO2的特征。由于TiO2颜料的平均粒径为200~300nm.但是SLN粒径在相同范围内.因此TiO2似乎不太可能位于脂质纳米颗粒中。作者认为，TiO2“分子”可能会吸附在脂质纳米颗粒的表面，但是鉴于TiO2的不溶性和TiO。颗粒的大小,这似乎也不大可能。作者报道他们含有TiO2的SLN系统显示出增强的紫外线吸收性，但这很可能是由于脂质纳米颗粒本身的光散射所致。Dahms将其称为SLN系统的"色索效应”。

2）功效增强剂

随着防晒产品追求越来越高的 SPF的"马力竞赛”，人们声称可以使用多种不同的成分和技术来提高或增强SPF.从而使配方师可以通过降低活性成分的含量来实现其目标。此类SPF增强方法可能包括以下内容:

• 润肤剂/溶剂系统
• 流变助剂
• 成膜聚合物
• 光散射粒子

鉴于目前人们公认的防晒产品需要提供有效的UVA防护以及高SPF，因此这类SPF增强剂更正确称呼是"功效增强剂”,因为这些技术中的大多数(即使不是全部)都具有增强功效的作用，可以增强整个UV光谱的防晒功效因而同时增强UVA防护指数和SPF。

最近的一篇论文描述了评估这些活性物质中某些成分功效的研究。人们发现，每种技术都能够在特定类型的系统中提高SPF,但是没有一种"魔法”适用于所有配方。通过给定系统匹配合适的技术，可以实现SPF的惊人提升，在某些情况下，可以提高50%以上。

a.润肤剂

选择特定的润肤剂或溶剂以提高UV防晒剂的功效很难被说成是新技术。众所周知，溶解或分散防晒活性物质的媒介物会影响活性物质的功效。大多数有机防晒霜是油溶性的，因此配方中使用的润肤剂可作为活性成分的溶剂。取决于溶剂和防晒剂的相对极性、溶剂可将最大吸收波长移至较短的波长(蓝移)或较长的波长(红移)。如果这种变化使得活性物质的吸收光谱与红斑效应光谱更匹配，那么(理论上至少)可以提升SPF。同样，活性物质在溶剂中的溶解度也可能至关重要。固体紫外线防晒剂需要充分溶解以保留在溶液中。创新性体现在利用这些相关知识来辅助开发新的润肤剂.据称这些润肤剂可提高SPF。Hine报道的研究结论中.润肤剂产生的任何SPF增强作用都仅限于某些特定防晒剂和(或)特定配方系统。

对于无机防晒剂，溶解度无关紧要，因为它们本就是不溶的。同样，最大吸收波长没有溶剂移位。然而，所用的润肤剂也可影响无机防晒剂颗粒的分散程度，从而可影响SPF。

b.流变增强剂和成膜剂

先前的研究表明，可以通过优化防晒剂的流变行为来显著改善SPF。例如，在油包水(W/O)体系中使用蜡可以通过缩短乳液在铺展后的"恢复时间”来提高SPF。恢复时间是指触变材料在受到高剪切力(例如散布在皮肤上)后重建其结构和黏度所花费的时间。恢复时间短意味着该产品在皮肤上保持均匀的膜，而不是渗到皮肤皱纹内部。

要获得和保持更均匀的膜，另一种方法是将成膜剂掺入制剂中。这类成分通常是聚合物，也可以提高 SPF。

Hine研究了一组实验多元醇聚酯的SPF增强作用，多元醇充当成膜剂，部分还改变了配方的流变性。结果表明，流变改性和成膜这两种机制均在增强防晒配方的功效中发挥作用。

c.光散射添加剂

Jones描述了一种用于提高SPF的空心球技术。这涉及合成由苯乙烯/丙烯酸酯共聚物组成的球，该球生产中和配方中均含有水。据称，在将制剂施用于皮肤上时，水从聚合物球中迁移出来，然后由于载体介质、聚合物本身以及聚合物壳内空气的折射率不同，水可以散射光。这种散射增加了紫外线辐射穿过防晒膜的路径长度;根据比尔-兰伯特定律，紫外防晒剂的吸光度取决于光必须通过的路径长度，因此，通过增加光吸收路径，吸光度会增加。在体试验数据显示，聚合物球体本身不具有紫外线滤光作用，但是将它们添加到含有有机紫外线防晒剂的配方中时，SPF会增加60%~70%。将其加人UVA防晒剂BMDM(阿伏苯宗)的体系中，UVA吸光度增加，表明该作用在防护UVB和UVA上均起作用。

Dahms描述了使用膜结构固体纳米颗粒(membrane-strue-tured solid nanoparticles,MSSN)产生的类似 SPF增强效果，在概念上与先前描述的SLN相似，并且与SLN一样，它们的主要目的是封装活性物质。MSSN的优势在于，每个颗粒都由连续的液晶膜组成，这有利于两亲分子(如视黄醇或生育酚)均匀掺入。Dahms报道了将空的MSSN加人含有水杨酸乙基己酯的防晒配方中时可增强 SPF。然而，这不是由于UV防晒剂的包裹，而是由于光的散射，因此增加了穿过防晒膜的光传播路径长度。如前所述，这也很好解释了Cengiz等报道的TiO2，SLN体系为何能改善紫外防护效果。

3)光稳定剂

如前所述，某些最常用的有机UV防晒剂的一个弱点是光衰变，即由于吸收UV而发生化学变化，转化为异构体、互变异构体或二聚体，效率降低。因此，使用时功效会随着时间而降低口。由于这是一个时间依赖的实验，因此在体内 SPF测试期间会自动考虑此衰减，测得的SPF值仍有效显示该产品能提供的防晒保护水平。但是，如果可以防止衰减，活性物质的功效就可以提升。同样，大多数用于测量UVA防护功效的现代体外技术，包括最近发布的FDA提议，都涉及预照射步骤,因此防晒剂体系需要光稳定才能在这些测试中表现良好。如"新型有机紫外线防晒剂”部分所述.大多数新的紫外线防晒剂主要基于光稳定性要求而开发的。但是，这些防晒剂价格昂贵，并且尚未获得全球许可，因此.许多配方仍使用标准的紫外线防晒剂，例如EHMC(肉桂酸辛酯)和BMDM(阿伏苯宗)。这是两个最著名的光不稳定紫外防晒剂，当它们一起使用时,由于2p2环加成反应，光致衰减的程度甚至进一步增加。因此，近年来，如何开发使这些防晒剂光稳定的赋形剂一直受到关注。

已知其他几种紫外线防晒剂对另几种光不稳定的防晒剂具有光稳定作用。最为人所知的是奥克立林稳定阿伏苯宗，但是该策略已被专利保护，无论如何，当将阿伏苯宗与肉桂酸辛酯组合使用时效果要差得多。4-甲基苄亚基樟脑(MBC)是另一种防晒剂，已显示出能使阿伏苯宗光稳定，但该防晒剂尚未在美国获得批准，在欧洲也不受欢迎。据报道，还有两种新型的紫外线防晒剂，MBBT(亚甲基双-苯并三唑基四甲基丁基酚)和BEMT可以提高光稳定性。有报道称后者会提高阿伏苯宗/肉桂酸辛酯组合的光稳定性。这些紫外线防晒剂“淬灭”该分子的三聚激发态，使阿伏苯宗稳定，从而使其不会在光化学反应后损失防紫外效能。

其他非UV防晒剂的分子经过特殊设计后，可通过类似的方式淬灭光不稳定的紫外线防晒剂的激发态。其中第一个是Bonda和Steinberg报道的2.6-蔡二甲酸二乙基已酯。已经发现其在光稳定阿伏苯宗方面是极其有效的，但是即使这样也不能完全使阿伏苯宗/肉桂酸辛酯组合光稳定。最近，邦达(Bonda)报道开发了有效稳定这种结合的新材料。

还有其他策略用于增强这些光不稳定材料的光稳定性。如“包裹”一节中所述，防晒剂的包裹可促进光稳定。Pflucker等证明，在肉桂酸辛酯/阿伏苯宗的组合中，将肉桂酸辛酯包囊后，阿伏苯宗的衰减率有所降低。Citernesi研究了在磷脂或环糊精中的紫外线防晒剂的光稳定性，发现虽然磷脂包合物在光稳定性方面没有改善，但环糊精包合可有效防止光衰变。

还有另一种方法是利用"新型无机防晒剂”部分中讨论的Mn掺杂的TiO2这表明它对阿伏苯宗和肉桂酸辛酯具有显著的光稳定作用，部分原因是TiO2吸收了紫外线，而且还可以通过颗粒表面的Mn离子清除活性氧(ROS)，如以下反应式所示:

最近的一项研究进一步表明，以预分散形式使用时，Mn掺杂的TiO2。在稳定阿伏苯宗和肉桂酸辛酯方面更为有效，因为颗粒分散性改善意味着可以暴露更多的颗粒表面，从而增强了自由基清除作用。

三、新产品形式

最终市售产品的物理形式是防晒剂的另一个方面。最近涌现出大量创新的产品，更好的便利性是开发新产品形式的驱动力，从而有望改善消费者的依从性。从历史上看，绝大多数防晒产品都被制成乳膏或乳液。此类产品的应用非常麻烦且耗时。对于最重要的防晒目标人群，即儿童和青少年，尤其成问题。

消费者需求易于使用的产品，导致防晒喷雾制剂市场的迅速增长。单相的油性防晒产品已经存在很多年了，但是这种产品的流变特性意味着倾向于低SPF值。近年来，可喷雾乳液系统(尤其是在欧洲市场流行)和气溶胶喷雾剂(目前在美国市场上占有很大份额)发展迅速。

乳化技术的发展使乳液喷雾剂的开发成为可能，从而促进了稳定的低黏度体系的开发。最初，基于乳液喷雾的防晒产品仅限于低SPF值(5或10).但现在此类产品的SPF可达30甚至50。气雾剂通常被宣称为“连续防晒喷雾”或"免擦防晒喷雾”，大多由简单的单相醇基配方和成膜聚合物组成。其概念是，使用非常精细的喷雾剂和聚合物来帮助在皮肤上形成膜，无需摩擦即可均匀分布在皮肤上，并赋予皮肤干爽不黏不油腻的肤感。

另一种新颖的载体是防晒巾。它是将含防晒活性成分的稀薄液体乳液浸入拭纸中。其开发目标同样是便于使用，特别是将防晒剂涂在儿童身上。但是:这类产品应用仍较少，并没有达到与喷雾剂相同的普及度。

防晒棒已经存在了很多年，但主要是为了保护嘴唇。现在，这种制剂在面部产品中有了更广泛的用途。例如，目标用户群之一是高尔夫球手，他们需要防晒，但是显然他们不想在手上涂滑腻的防晒乳。

四、总结

过去20年中，防晒技术得到了飞速发展。对阳光损伤危害的认识推动了对SPF值和广谱防晒产品的需求不断增长，这反过来又为开发新型防晒活性物和为这些活性物提供更高效的载体提供了动力。许多新产品尚未获得全球监管机构的批准，因此即使实际上已经存在了多年，仍可以被视为新兴技术。防晒剂领域中的许多最新技术与活性物质的释放方式有关，它们使活性物质更有效、更安全和更稳定，从而在不使用过高浓度的紫外线防晒剂的情况下提供高保护指数。同时，开发新的终产品形式，目的在于改善防晒产品的易用性。

参考文献：

1.【美】ZoeDianaDraelos和HenryW.Lim：防晒与光防护临床指南