激光雷达面临串扰挑战的原因分析

意匠 20260514

  • 激光雷达

激光雷达面临串扰挑战的原因分析

自动驾驶技术的发展中,激光雷达始终扮演着关键的感知角色,尽管部分技术路线转向了纯视觉方案,仍有不少车企选择继续依赖激光雷达。目前常见的激光雷达工作方式包括脉冲型飞行时间(Time-of-Flight,TOF)和连续波调频型(Frequency-Modulated Continuous Wave,FMCW)。

TOF激光雷达的运作机制较为直观,其通过发射短促激光脉冲,记录脉冲发射与回波接收之间的时间差,结合光速计算目标距离。该方法实现门槛较低,测距逻辑清晰,但对时间测量精度有较高要求,且易受环境光或外部干扰脉冲影响。目前主流车规级TOF激光雷达多采用890 nm~1550 nm波段,不同厂商在脉冲宽度、重复频率及接收灵敏度方面存在差异。

而FMCW激光雷达则采用连续激光发射并进行线性调频,接收端通过与本地参考光混频生成拍频信号,以此推算目标的距离和速度。该方法具备相干检测的优势,在接收微弱回波时表现出更强的增益能力,并能同步获取多普勒信息。由于只有与本地参考光相干的信号才能产生有效干涉,FMCW激光雷达对外部非相干脉冲具有天然的抗干扰能力。

串扰的产生原因

随着激光雷达装车率的上升,串扰现象逐渐成为行业关注的焦点。所谓串扰,即某雷达接收到其他雷达发射的信号,从而造成感知结果失真。

TOF激光雷达发射的是周期性脉冲信号,这些脉冲在空间传播时可能被其他激光雷达误收。由于其接收端缺乏足够的信号源识别机制,仅依赖时间差或脉冲形状判断目标,容易将外部脉冲误认为有效回波,从而导致测距误差、点云丢失或产生虚假点云。

串扰在车辆密集行驶或夜间远距离观测场景中尤为明显。此外,同一车辆内部多个TOF单元若未进行有效协调,也会引发相互干扰。例如,A单元发射的光经漫反射进入B单元视场,或B单元接收窗口在A单元发射阶段仍处于开启状态,均可能导致串扰。相比之下,FMCW激光雷达因采用相干检测机制,具备一定的抗串扰能力,但其效果仍受具体实现和硬件设计影响。

TOF激光雷达抗串扰技术方案

为减轻TOF激光雷达的串扰问题,业界提出了多种技术路径,其核心在于为发射脉冲添加“标识”或进行时序控制,以帮助接收端区分自源与他源信号。

脉冲编码是一种常见方法,通过为每个激光脉冲赋予特定编码,接收端通过解码验证信号来源。编码可采用伪随机序列或相位码型实现。该方法有助于减少误判概率,尤其在激光雷达密集场景下效果显著。

然而,编码方案也带来信噪比和测距精度的下降问题。信号在时间维度展开后需要相关运算恢复原始回波,远距离或低反射率目标容易出现灵敏度下降。因此,设计时需在编码长度、发射功率、积分时间等方面做出权衡。

时间复用与接收门控技术通过错开不同单元或车辆的发射时间,或仅在预期回波到达时段内开启接收器,从而过滤串扰。该方法在统一时钟控制下对内部串扰具有显著抑制作用,但依赖高精度同步电路,且在异常反射路径下可能导致数据丢失。

另一种方案是采用随机化发射时序或帧内时间抖动,将周期性干扰转化为随机噪声,降低长期误收概率。该方案兼容现有硬件,实现简便,但无法彻底消除串扰,仅适用于中低密度场景。

在光学和硬件层面,还可通过窄带滤波器、方向性设计或物理遮挡手段减少干扰。但这些方法对同波段信号无效,且可能限制视场。在软件设计中,设置接收门限、多帧验证机制或点云后处理算法,有助于剔除孤立的虚假点。

FMCW激光雷达的抗串扰优势

FMCW激光雷达依赖相干检测机制,回波需与本地参考光产生稳定干涉,因此外来非相干信号难以被误识为有效回波。这使其在抗串扰方面具备天然优势。

尽管FMCW激光雷达在识别自身信号方面表现优于TOF,其尚未成为市场主流。FMCW系统依赖高精度调频光源与本地振荡器,对频率和相位噪声控制要求严苛,硬件成本和复杂度远高于TOF。此外,若多个FMCW雷达同时运行或外来信号频率匹配,仍可能产生干扰。加之FMCW的测距和测速信息耦合紧密,对算法和数字信号处理提出了更高要求。

软件层面的补救措施与传感器融合

无论TOF还是FMCW激光雷达,仅靠硬件手段无法完全规避串扰问题,软件设计是补充的关键环节。当前,点云级异常点检测、时间一致性校验、多帧累积判断等方法被广泛用于识别异常信号。

例如,若点云中出现孤立且缺乏速度支持的“飞点”,而视觉传感器未捕捉到对应物体,则可将其标记为低置信度信号并予以剔除。多传感器融合策略(如结合摄像头、毫米波雷达、IMU/GNSS等)也能够提升系统鲁棒性。

此外,基于机器学习的点云分类模型也可用于识别串扰伪点。通过训练模型学习串扰信号在时空上的特征,系统可在运行中动态降低误判风险。该方法依赖大量训练数据支持,且需防止将真实小目标误判为串扰信号。

结语

随着激光雷达装车密度的上升,串扰问题正变得愈发突出。TOF激光雷达由于其脉冲式工作特性,更易受到干扰;而FMCW激光雷达虽在抗串扰方面具备优势,但因实现复杂度和成本较高,尚未广泛普及。

-- END --

原文标题:激光雷达为什么会出现串扰的问题?

查看全文

点赞

意匠

作者最近更新

  • 激光雷达面临串扰挑战的原因分析
    意匠
    1天前
  • 为何1550纳米激光雷达尚未成为自动驾驶主流方案?
    意匠
    2天前
  • 春光集团创业板上市首日股价涨幅逾550%,软磁铁氧体行业迎发展风口
    意匠
    2天前

期刊订阅

相关推荐

  • 扫描巅峰 | 背上Velodyne激光雷达去西藏,寻找最高“树王”!

    2022-05-25

  • 激光雷达、数据处理器等传感器探测与引导系统招标

    2022-05-26

  • 考古学家用激光雷达深入密林 在亚马逊地区找到古代文明遗迹

    2022-05-28

  • 科学家在亚马孙发现古代建筑:证实曾是人口稠密的地区

    2022-05-28

评论0条评论

    ×
    私信给意匠

    点击打开传感搜小程序 - 速览海量产品,精准对接供需

    • 收藏

    • 评论

    • 点赞

    • 分享

    收藏文章×

    已选择0个收藏夹

    新建收藏夹
    完成
    创建收藏夹 ×
    取消 保存

    1.点击右上角

    2.分享到“朋友圈”或“发送给好友”

    ×

    微信扫一扫,分享到朋友圈

    推荐使用浏览器内置分享功能

    ×

    关注微信订阅号

    关注微信订阅号,了解更多传感器动态

  • #{faceHtml}

    #{user_name}#{created_at}

    #{content}

    展开

    #{like_count} #{dislike_count} 查看评论 回复

    共#{comment_count}条评论

    加载更多

  • #{ahtml}#{created_at}

    #{content}

    展开

    #{like_count} #{dislike_count} #{reback} 回复

  • #{ahtml}#{created_at}

    #{content}

    展开

    #{like_count} #{dislike_count} 回复

  • 关闭
    广告