Figure AI人形机器人直播遭遇信任危机
快科技
Figure AI人形机器人直播遭遇信任危机
近日，美国硅谷人形机器人初创企业Figure AI在一次长达33小时的直播活动中，遭遇舆论反转。观众普遍质疑其宣称“完全自主”的人形机器人实为远程人工操控。
为回应业界对人形机器人“演示有余、实用性不足”的普遍批评，Figure AI创始人Brett Adcock宣布开展连续8小时的机器人直播测试。此次测试中，三台Figure 03人形机器人被安排在仓库环境中执行包裹分拣任务，包括扫描条形码、抓取包裹、翻转面单朝下并放置于传送带。
官方声称，机器人依靠自研的Helix 02系统实现自主决策，并在电量不足时自动轮岗，全程无剪辑、无人工干预，直播时长也从原定的8小时延长至33小时。据统计，机器人累计分拣包裹超4万件，全网观看量突破200万。
然而，在持续观察中，观众逐渐发现诸多不符合“完全自主”特性的异常行为，质疑机器人实为远程操控的“提线木偶”。
- 动作延迟明显：机器人在抓取和转身动作中出现约0.5秒的滞后，符合人类观察、判断并发送指令的逻辑，而非AI的实时响应。
- 异常动作频发：例如机器人无故“摸头”或突然停顿，被怀疑为操作员调整AR设备或操作失误所致。
- 指令预知现象：机器人在CEO发言前即已转向，疑似提前接收到提示信号，不符合AI自主感知与反应的特性。
- 故障处理异样：机器人在卡顿后能“精准复位”，被指更接近人工远程重启，而非AI系统随机出错。
- 效率波动异常：在不同时间段，机器人表现存在显著差异，时而流畅高效，时而频繁掉件，更符合人类疲劳状态，而非AI稳定运行。
针对外界质疑，Figure AI方面予以否认，将延迟归因于网络波动，将异常动作解释为AI自我调整机制，并强调直播过程为“透明审计”。尽管如此，企业并未公开后台操作日志等关键数据，反而限制了部分评论区的互动，进一步加剧公众不满。
此次事件不仅对Figure AI的技术宣称构成挑战，也引发了对人形机器人技术透明度和真实性能的广泛讨论。在智能制造与自动化服务逐步普及的背景下，企业如何在技术创新与公众信任之间取得平衡，成为行业关注的焦点。
查看全文
评论0条评论