效率是人工的80倍未来AI审核是否会喧宾夺主？

近年来，随着各种前沿科技的不断发展，人工智能技术在审核方面的价值便被很好的发现了。作为全球最大的中文搜索引擎和重要信息入口，百度在2017年便引入了AI辅助内容审核，时至今日已经取得了显著成效。

　　审核是不少行业都拥有的一个环节，尤其对于报刊纸媒、杂志小说等行业来说，文字审核、内容审核、图片审核更是司空见惯，这道工序缺之不可，却又极其乏味且耗费人力，但却苦于一直无法改善。

　　步入大数据时代，审核工作的重要性没有丝毫改变，但审核形式却从线下变成了线上，这一定程度让审核工作变得简单，但另一方面也让需要审核的行业越来越多，比如泛娱乐的各种社交、购物网站。

　　对于这网站或APP来说，人们经常诟病于其广告、链接、图片等存在虚假、引诱等风险，容易对用户个人信息和隐私造成威胁。同时，有些内容也时常游离在法律尺度边缘，容易造成不良社会影响。

　　基于此，不管是各类游戏、视频APP还是购物网站、小说网站，甚至于qq、微信等社交软件，都会雇佣相关人员负责内容审核，并且还在不断加大审核力度。此前脸书曾透露，他们用于审核的人员就接近2万人。

　　这无疑是个庞大的部门！在这些数字背后，我们看到内容平台们用于审核的巨大人力支出。且即便如此，上万人的团队可能有时候依然无法满足实际审核需求，那么在此背景下，是否有升级审核的方法呢？

　　据日前其所发布的“信息安全综合治理月报”显示，今年3、4月份内容安全中心共计打击了近百亿条有害信息，其中人工智能挖掘打击了83.8亿余条，而人工巡查打击了1012.3万余条，比较下来AI打击数量几乎是人工的80余倍。

　　曾经，百度因为产业链产品的内容管理而遭遇口诛笔伐，如今在引入AI审核之后，无疑有了明显改善。AI凭借对关键词的自主学习和识别搜索，能有效分辨出有害内容和信息，对于信息安全防治来说作用显著。

　　相比于传统人工审核，AI审核的最大特定就是快和准。快体现在审核效率上，上面已经提到几乎是人工审核的80-100倍。而准则是因为AI是通过对关键词和数据搜索识别审核，远比人工肉眼来看出错的可能性要低。

　　再加上AI在应用成本上要远比人工要少很多，很多从业人员都不免担忧，未来是否饭碗要被人工智能抢了呢？实事求是的说，AI审核能够以一敌百，在行业岗位上游刃有余，未来一些人被取代是必然的，但并非全部人都会被取代。

　　因为据了解，现有AI审核大多是对文字内容的审核，依靠提取关键词的方法进行。但对于图片或视频等内容来说，由于没有关键词可以提取，暂时还无法有效审核。基于此，至少目前在视频和图片审核岗位的员工们是安全的。

　　与此同时，AI审核虽然高效、精准、廉价，但由于技术发展的不够成熟，智能程度还不够高，在进行一些灵活判断或处理上，依然离不开人。这就意味着，AI或许会在一些单调、简单的审核方面发挥作用，但想全面取代人工不太可能。

　　未来，AI审核员更多是人工审核员的一种辅助。对于企业来说，引入AI审核员可以减少部分人工审核员的聘用，让剩下一部分人进入到更有价值的领域之中。但如果说是完全靠AI来承担所有的审核任务，短期内还无法实现。

　　基于此，从事内容审核的人们不必太过担心，但同时也不要完全不上心。大家想日后不被AI所冲击，还是要不断提升自身能力和水平，拥有比AI更高的价值。

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢。

查看全文

作者最近更新

效率是人工的80倍 未来AI审核是否会喧宾夺主？