谁是山姆·阿尔特曼——那个声称与他人共同创立OpenAI是为了“造福人类”的人？

38岁的山姆·阿尔特曼（Sam Altman）被广泛认为是人工智能领域的重要人物。与许多在其之前已建立稳固遗产的科技领袖——如史蒂夫·乔布斯、杰克·多尔西、马克·扎克伯格、迈克尔·戴尔、比尔·盖茨等——一样，阿尔特曼在斯坦福大学学习计算机科学仅仅一年后就退学了。同年，即2005年，他与人共同创立了基于位置的社交网络应用Loopt，该应用于2012年以4340万美元的价格出售给了银行公司Green Dot。阿尔特曼与他人共同创立了OpenAI，目的是“为了全人类的利益”。（由Dia TV/Shutterstock提供照片）随后，他从投资人成为初创企业孵化器Y Combinator及其集团YC Group的总裁。2019年，他离开孵化器项目组，成为OpenAI的首席执行官。他于2015年与现任公司总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）共同创立了OpenAI。其他创始成员还包括埃隆·马斯克（Elon Musk）、特雷弗·布莱克威尔（Trevor Blackwell）、约翰·舒尔曼（John Schulman）和维克西·张（Vicki Cheung）。阿尔特曼与人共同创立OpenAI的初衷看起来是高尚的：即确保“通用人工智能（AGI）使全人类受益”。换句话说，该组织的理论目标是在竞争对手尚未导致“机器比人类更聪明并因此带来危害”之前，率先以善意的方式来开发通用人工智能。阿尔特曼与“有效利他主义” 与大多数他的AI同行不同，山姆·阿尔特曼——或至少是过去的他——是一个相对可信的公众人物。他不仅经常与媒体和公众交流，还公开表达了对AI伦理的担忧，以及创新与监管之间平衡的重要性。2023年夏季，他进行的AI监管全球巡讲证实了他至少在表面上是一位有责任感的科技领袖。过去，他曾被部分人指责为一名“加速主义”者，即他主张尽可能快速地推进AI研究和开发，而尽量不施加限制。最近，他在《纽约时报》的Hard Fork播客中否认了这一说法。他说：“我认为我与大多数AI公司不同之处在于，我认为AI是好的。我相信这是一项非常有益的技术，我们必须找到一种安全且负责任的方式，将它交给人们手中，应对风险，从而享受巨大的回报。”阿尔特曼支持“有效利他主义”（EA）——这是一种基于“以更高效的方式做好事”的理念的哲学，特别是通过在AI的创新与监管之间取得平衡。EA的核心价值是最大化问题解决的影响力，换句话说，就是以资本主义的方式从事慈善与支持。这一哲学的有效性尚有争议：其最响亮的倡导者之一，加密货币企业家山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）最近被裁定犯有80亿美元的金融欺诈案。至少在私人生活中，阿尔特曼热衷于实践EA的“快速与安全”理念：他是一名素食者，也是一名应急准备者。2016年，他在《纽约客》杂志上表示：“我有枪、黄金、碘化钾、抗生素、电池、水和以色列国防军提供的防毒面具，还有一块位于Big Sur的大片土地，我可以在那里飞过去。”山姆·阿尔特曼与OpenAI之间发生了什么？ 从纸面来看，阿尔特曼对AI的看法几乎像是解决所有问题和苦难的方案。然而，他最近与OpenAI之间的分歧却显示了这一观点在实际中的局限。 我们的合作伙伴内容 AI正在提升效率并为分销商释放价值 在整个食品与饮料供应链上合作可以优化并增强业务 深入了解勒索软件隐藏的成本 11月17日，OpenAI发布了一份官方声明，宣布阿尔特曼和布罗克曼被解雇，并称阿尔特曼“在与董事会的沟通中缺乏一贯的诚实，妨碍了董事会履行其职责的能力。” 查看所有简报 注册我们的简报 由《科技观察》团队为您带来数据、洞察和分析。点击此处注册 在流放五天后，他们作为OpenAI的领导者回到了公司，当时95%的OpenAI员工威胁要辞职，除非两人被重新任命。签署公开信的员工还要求所有现任董事会成员辞职，因为他们认为“无法继续为或与缺乏能力、判断力和关爱的人共事。”尽管具体分歧细节尚未公开，但有传闻称这可能与阿尔特曼试图探索如何建立一个与英伟达（Nvidia）竞争的芯片业务有关。阿尔特曼被解雇的另一个可能原因，是公司内部在董事会决定之前提出的安全担忧。据报道，一些OpenAI研究人员曾向董事会发出警告，对于他们新开发的AI模型Q*——发音为“Q Star”——在解决复杂数学问题方面的能力感到担忧。尽管临时首席执行官埃米特·希亚（Emmett Shear）——在阿尔特曼回归前仅仅担任了四天CEO——否认了阿尔特曼的解雇与Q*的安全问题有关，但OpenAI再次面临AI对齐问题和阿尔特曼原则的考验。截至目前，OpenAI尚未公开披露Q*的任何细节，甚至没有确认其存在。在阿尔特曼被突然解雇后，最初由首席技术官米拉·穆拉蒂（Mira Murati）接替，两天后，董事会任命了前Twitch负责人希亚担任新任CEO。希亚随后迅速成为他的推特简介中所说的“OpenAI的临时前任CEO”。OpenAI的这场风波对未来AI意味着什么？ 今年早些时候，在旧金山举行的智慧2.0（Wisdom 2.0）大会上——这是一个每年探讨技术发展与人类福祉关系的会议——阿尔特曼表示人类应共同努力定义AI的界限。但似乎尚不清楚他如何定义这一界限。尽管阿尔特曼是加速主义者，但他也承认对齐AI的重要性，即在通用人工智能（AGI）的发展中保持与人类最大利益的平衡，通常通过减缓（至少不急于推进）AI的发展来实现。然而，尽管他表示同意应制定更多安全措施，他仍然拒绝签署埃隆·马斯克推动的关于暂停AI发展的信件。仅五天内，就有四位CEO先后担任全球最著名的AI公司OpenAI的领导人（阿尔特曼、穆拉蒂、希亚、阿尔特曼再次回归），这表明减速以避免混乱似乎也不是OpenAI的优先事项。因此，科技记者卡拉·斯维舍尔（Kara Swisher）主张，应由选民来监管科技行业，而不是一小群以自身利益为重的强大人物。她认为：“问题总是出在人身上，而不是机器。” GlobalData的高级技术分析师比阿特丽斯·瓦列（Beatriz Valle）告诉《科技观察》，OpenAI的问题凸显了需要有效的国际监管，以支持技术发展“而不会扼杀创新”。 阅读更多：英国及其盟友推出针对AI开发者的网络安全指南