商务部:对原产于美国的进口相关模拟芯片发起反倾销立案调查。可能带来哪些影响?
来源:商务部网站
商务部公告2025年第27号 公布对原产于美国的进口相关模拟芯片发起反倾销立案调查
【发布单位】贸易救济局
【发布文号】商务部公告2025年第27号
【发文日期】2025年09月13日
中华人民共和国商务部(以下简称商务部)于2025年7月23日收到江苏省半导体行业协会(以下称申请人)代表国内相关模拟芯片产业正式提交的反倾销调查申请,申请人请求对原产于美国的进口相关模拟芯片进行反倾销调查。商务部依据《中华人民共和国反倾销条例》有关规定,对申请人资格、申请调查产品有关情况、中国同类产品有关情况、申请调查产品对国内产业影响、申请调查国家有关情况等进行了审查。
商务部对美进口模拟芯片反倾销调查影响分析
1. 调查背景与核心内容
中国商务部对美产40nm及以上工艺的通用接口芯片(CAN/RS485/I2C等)和栅极驱动芯片启动反倾销调查,调查期2024年1-12月,损害期2022-2024年。
触发点:2022-2024年美进口量增37%,价格降52%,压制国产芯片定价(商务部数据)。
产品范围:汽车/工业用模拟芯片(如TI的CAN收发器、ADI的隔离驱动芯片)。
政策回应:反击美对华芯片出口管制,符合WTO规则(商务部发言人)。
争议: 美方可能指责中方“保护主义”,但中方强调证据显示倾销损害本土产业。
2. 对国内产业链的影响**
定义:国产替代加速,但技术差距仍需突破。
关键趋势:
国产化空间:2024年中国模拟芯片自给率仅16%,工业/汽车/AI领域替代潜力大(华创证券)。
受益企业:圣邦股份(电源管理)、纳芯微(隔离驱动)、思瑞浦(信号链)等或获订单转移。
供应链风险:短期可能因美系芯片涨价导致成本波动,但长期倒逼技术升级。
低端市场(消费电子)国产化较快,但车规/工业级可靠性认证仍是瓶颈。
3. 对全球芯片格局的冲击
重塑美企在华市场份额,加速供应链区域化。
关键数据:
美企依赖度:TI/ADI/MPS 2024年对华收入合计63亿美元(占全球35%)。
关税传导:若最终裁定倾销,美芯片在华价格或上涨20-30%,推动客户转向日欧或国产供应商。
案例:2025年4月中国对美芯片关税升至125%后,TI部分型号涨价15%(渠道数据)
争议:美企可能通过东南亚封装规避原产地规则,但新规明确以“晶圆流片地”为准。
4. 潜在风险与应对策略
定义:产业链需平衡短期替代与长期技术自主。
关键问题
技术短板:高端模拟芯片设计(如车规级隔离驱动)仍依赖美专利。
备选方案:欧洲(英飞凌)、日本(瑞萨)供应商或成过渡选择。
企业策略:国产厂商需加大研发(如纳芯微2024年研发费率25%),联合下游验证可靠性。
总结
1. 反倾销核心:针对美汽车/工业用模拟芯片,指控低价倾销(2024年进口价降52%)。
2. 国产替代:自给率仅16%,圣邦/纳芯微等受益,但车规级技术仍落后。
3. 美企风险:TI/ADI对华收入63亿美元,若加税或丢失中低端市场。
4. 全球博弈:加速供应链区域化,欧日厂商或成短期替代选项。
5. 关键行动:国产厂商需联合下游验证可靠性,突破高端专利壁垒。
(数据来源:商务部公告、WSTS、东方财富研报)
查看全文
作者最近更新
-
X5R和X7R只差了一个“2”(上)15小时前
评论0条评论