谁是国内电解老大？对比江海股份和艾华集团2024年财报及各业务板块营收
QQ
江海股份（002484）与艾华集团（603989）两个公司目前是国内电解电容领域的龙头企业，这里就透过2024年营收简单对比一下两个公司，主要看2024年财报及业务板块几个方面
一、整体财务表现对比
营收规模
江海股份：2024年前三季度实现营收35.39亿元，同比下降6.33%412；全年营收未完整披露，但第三季度单季营收11.75亿元，同比下降9.94%。
艾华集团：2024年上半年实现营收19.25亿元，同比增长23.34%10；全年数据未披露，但预计全年营收增速可能高于江海股份。
净利润与毛利率
江海股份：前三季度归母净利润4.94亿元，同比下降9.71%，毛利率25.05%。
艾华集团：2024年上半年净利润1.04亿元，同比下降46.47%，毛利率21.15%。
差异分析：江海股份毛利率更高，主要因高端产品（如MLPC、固液混合电容）占比提升；艾华集团毛利率较低，或因铝箔等低毛利业务占比17%。
研发投入与负债率
江海股份：2024年前三季度研发投入未明确披露，但公司在MLPC（固态叠层电容）等高端领域取得技术突破712；负债率22.17%，财务结构稳健。
艾华集团：研发投入占比未披露，但江海股份在研发投入金额和专利数量上更具优势。
二、核心业务板块对比
铝电解电容器
江海股份：2024年前三季度铝电解电容业务占比约70%-80%（参考2023年占比81%7），受益于AI服务器需求增长，MLPC产品技术突破，但光伏/储能领域需求疲软拖累增速。
艾华集团：2024年上半年铝电解电容业务收入占比83%，产量达97.26亿只（2023年数据），规模优势显著，但市场竞争导致定价承压。
薄膜电容器与超级电容
江海股份：薄膜电容业务营收占比约8%（2023年数据），超级电容占比4%，重点布局新能源汽车和电网储能领域，定增项目持续推进。
艾华集团：未布局薄膜电容和超级电容，业务结构单一，集中于铝电解电容及上游铝箔。
其他业务
江海股份：电极箔业务占比约6%，自供比例高，成本控制能力较强
艾华集团：铝箔业务占比17%，主要用于自产电容，外销占比低。
三、市场与战略差异
行业定位
江海股份：全球电力电子领域最全电容器供应商，技术布局更广（铝电解、薄膜、超级电容）。
艾华集团：专注铝电解电容器全产业链，规模生产优势突出，但产品线单一。
增长驱动
江海股份：AI服务器、新能源汽车、电网改造需求拉动高端产品（MLPC）增长。
艾华集团：依赖消费电子和工业领域复苏，2024年出货量超60亿颗，但价格竞争激烈。
四、总结
江海股份：技术优势明显，多业务协同发展，但短期受光伏/储能需求疲软影响；长期看AI和新能源领域潜力较大。
艾华集团：规模效应显著，但业务单一且毛利率偏低，需警惕行业竞争加剧风险。
备注；以上数据来源于网络，如有影响请告知删除，谢谢。
如想了解更详细数据，请查阅上市公司当年财报。
查看全文
评论0条评论